“用几发导弹就能把这些岛炸平了，中国干嘛还要花冤枉钱？”
这话听着耳熟吧？
不是哪个网络喷子喝多了胡咧咧，而是正儿八经从美国某些人的嘴里说出来的。
这话术，跟病毒似的，从2020年开始就没停过，好像他们真拿捏了什么天大的秘密。
一边在南海跟自家后花园似的“自由航行”，一边又嘀咕“那几个岛啊，不值一提，一打就没”。
搞得好像我们是在沙滩上堆城堡，浪一来就全完蛋。
可有意思的是，喊得最凶的，恰恰是离得最远的。
你真信他们说的那么简单？
要是真那么容易，他们干嘛不直接动手，还用得着天天派船过来晃悠，跟个小区保安似的巡逻打卡？
说白了，这根本不是军事问题，这是心理战。
他们想让你觉得你做的都是无用功，让你自己先泄了气。
回头看看咱们自己，从2013年开始在永暑礁、美济礁那些地方搞建设，那动静可真不小。
很多人当时也犯嘀咕，离大陆那么远，刮个台风都够呛，费这劲儿图啥？
尤其是永暑礁那条三千米长的跑道，几乎能降落咱们所有家伙事儿了。
这不就是摆明了要“军事化”吗？
可等建好了你再去看，嘿，上面有医院、气象站，甚至还有绿化带，搞得跟个海上度假村似的。
你说这是纯粹的军事基地？
我看不像。
渔民出事了能第一时间救，过往的商船能在这儿避风，这不都是实打实的好处？
我们不是在准备打仗，我们是在为“以后永远不用在这儿打仗”做准备。
你得在那儿，有个家，别人才不敢随便进来拆你的墙。
美国的算盘打得噼里啪啦响，他们那些杂志媒体，天天给你分析，说这些岛没纵深，补给困难，战时就是个活靶子。
听起来头头是道，逻辑上好像没毛病。
可他们自己心里比谁都清楚，想“打掉”这些岛，前提是得先把这片海的制空权、制海权全拿到手。
这意味着什么？
这意味着全面开战。
为了几个岛礁，跟一个大国彻底撕破脸，你觉得他们会干这赔本买卖？
不可能的。
所以他们只能不停地嚷嚷，用嘴炮来“摧毁”这些岛。
2021年，哈里斯还专门跑去濒海战斗舰上摆拍，那架势，跟微商发朋友圈似的，看着挺唬人，实际效果嘛……就那么回事。
他们那些先进的濒海战斗舰，不少都因为水土不服，提前退休了。
所以你看，这盘棋的逻辑其实很简单。
美国人看的是单挑，觉得你一个岛孤零零的，肯定扛不住。
但我们下的，是体系。
这些岛礁，根本就不是一个个孤立的“堡垒”，它们是“定海神针”，是整个南海大棋盘上的眼。
它们互相之间能策应，背后有三亚这个大本营，还有航母编队、无人机这些后手。
这就像打架，对面看你只出了一只拳头，就觉得你好欺负，可他不知道你身后站着一帮兄弟。
他们盯着一个点看，我们布的是一个面。
说到底，我们不是好斗，恰恰是被逼的。
家门口天天有人晃悠，还拉着一帮小弟搞军演，你怎么办？
忍气吞声？
那换不来和平。
你只有把自己的篱笆扎得够牢，别人才不敢轻易跳进来。
这些岛礁，就是我们的篱笆。
它们可能不完美，可能在极端情况下确实“难以防守”，但它们的存在，本身就是一种态度，一种决心。
南海的风浪，从来就没停过。
但不管风怎么吹，浪怎么打，我们自己的节奏不能乱。
建岛不是为了炫耀，是为了安安稳稳过日子。
美国人说它“容易被摧毁”，那就让他们继续说好了。
毕竟，嘴上说说的东西，从来都改变不了实实在在竖立在那里的东西。
未来的事，谁也说不准，但有一点是肯定的，谁能在这片海里站得更稳、站得更久，谁才是最后说了算的那个。
股票实盘杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
